De zaak van Willem Groenewegen bewees dat de vrijheid van verkeer van personen in de Europese Unie meer voorwaardelijk is dan algemeen gedacht. EU-burgers die in België willen wonen mogen geen ‘onredelijke belasting’ vormen – dixit een Europese richtlijn die uiteraard voor alle lidstaten geldt – op de sociale zekerheid van het land. Als de Dienst Vreemdelingenzaken van mening is dat iemand zonder gegronde reden gebruik maakt van Belgische beschermingsmaatregelen zoals een uitkering, dan kan de Dienst de verblijfsvergunning terug afnemen. Wie zoals Groenewegen geen vast arbeidscontract heeft of hier geregistreerd staat als zelfstandige, moet kunnen aantonen dat hij in zijn eigen inkomen kan voorzien.
Geen verblijfsvergunning
Willem Groenewegen heeft een vertaalbedrijf en leeft van de inkomsten daarvan. “Ik verdien niet veel, maar ik red mezelf”, zei hij in een eerder gesprek dat Apache.be met hem had. Recent moest hij ook geen beroep doen op steun van overheden. In het voorjaar van 2013 bracht hij alle formulieren in orde om een verblijfsvergunning aan te vragen, maar op 19 augustus 2013 kreeg hij te horen dat zijn verzoek was afgewezen.
De beroepsprocedure die hij daarna opstartte, en waarvoor hij gesteund werd door het Vlaamse Fonds voor de Letteren, liep deze week af. De Nederlander krijgt geen verblijfsvergunning om in België te wonen. Dat meldt hij op Facebook. Hij kon de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen niet overtuigen dat hij over een voldoende stabiel inkomen beschikte. Voorlopig wil hij er verder geen uitspraken over doen.
De kans is echter klein dat Groenewegen daadwerkelijk wordt uitgezet. Grenscontroles zijn er immers niet meer tussen Nederland en België. In principe kan Groenewegen naar de Raad van State stappen, en hij kan ook altijd een nieuwe aanvraag indienen.
Het volledige verhaal over Willem Groenewegen kan u hier lezen.
