De hele discussie rond het energievraagstuk focust voornamelijk op acties gericht op het verzekeren van de bevoorrading. Het achterliggende probleem, namelijk een te grote vraag voor een te klein aanbod wordt niet aangepakt. Symptoombestrijding als het ware. Van noodplannen, afschakelscenario’s tot overlevingstips bij black-outs en ‘Valt uw gemeente zonder stroom bij harde winterprik?’. Het is dagelijkse kost (neen, niet het programma) in de media en op de regeringstafel.
Anne De Smet (passiefhuis – platform)
En waar is de ruimere context? Heb ik iets gemist? Het feit dat onze energiefactuur, zeker op termijn, zal stijgen. Dat vanaf 2016 de 100kWh gratis electriciteit verdwijnt. Dat we mogelijks afstevenen op een mogelijke BTW verhoging van aardgas. Dat Europese lidstaten hun energie-efficiëntie met 30 procent zullen moeten verbeteren tegen 2030. Dat in Vlaanderen tegen 2021 alle nieuwbouw zal moeten voldoen aan de BEN-normen: ook renovatie ontglipt de dans niet. Tegen 2050 legt Europa immers op dat binnen het bestaande gebouwenbestand (residentieel en tertiair) een spectaculaire CO2-reductie van -88 tot -91 procent* moet worden gerealiseerd. Een must als we kijken naar de status van onze gebouwen in België. Willen we bovendien de klimaatdoelstellingen halen, dan zullen we nog ambitieuzer moeten zijn dan wat de huidige regelgeving (BEN) vandaag voorschrijft.
Als je weet dat ons gebouwpark verantwoordelijk is voor een groot deel van ons energieverbruik en dat door een energiezuinige aanpak daarvan de gemiddelde vraag drastisch naar beneden kan worden gehaald. Dat je hierdoor niet alleen fossiele brandstoffen niet verder uitput maar ook onze afhankelijkheid van buitenlandse spelers (import) verkleint. Dat je hierdoor niet alleen op individueel niveau (lagere energiefactuur) voordeel hebt, maar ook het algemeen maatschappelijk belang dient. Waarom komt dit vandaag dan nauwelijks ter sprake in de hele energiediscussie?
Omdat het geen nieuwswaarde heeft. Inderdaad, zaken als passief, zeer energiezuinig bouwen en hernieuwbare energie zijn niet nieuw. Maar is het daarom minder actueel? Wil Vlaanderen/België afhankelijk blijven van de grote (buitenlandse) spelers of nemen we het heft in eigen handen? Het is een feit dat je in een (zeer) energiezuinig huis zo goed als geen verwarming (en dito elektriciteit) nodig hebt, met behoud van een aangenaam binnenklimaat. Met het oog op de potentiële black-out bij een zware winter toch enigszins relevant, niet? Loont het dan niet de moeite dit nog eens te belichten? Maar ook niet te fel natuurlijk, kwestie van niet teveel stroom te verbruiken.
*bron: rapport d.d. 8/3/2011 van de Europese Commissie ‘A Roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050’
Leuk, jij vond een van de paaseieren die verstopt zitten op onze website. Vind je ook de negen andere paaseieren? Sla de afbeeldingen op en mail ze allemaal door naar
Inderdaad, die black-out, brown-out en al die andere kleurtjes zijn gewoon overroepen om Electrabel een reden te geven om die Atoomcentrales open te houden. Ik heb mijn energieverbruik gereduceerd met 75%, gas en elektriciteit. Wanneer ik dat kan, kunnen de meesten dat eveneens. Het kost geeneens veel moeite.
Prima tekst, Anne Desmet. Jouw voorspellingen over prijsstijging voor energie van vijf jaar geleden zien zich deze week, de tweede van februari 2019, dramatisch pogend gerealiseerd: De CREG is van plan de kleine inkomens die een Sociale reductie genoten sinds jaren, op heel korte termijn niet minder dan 25 procent meerprijs aan te rekenen! En dat terwijl zoals na de Gele Hesjes iedereen bekend is geworden, het bestaan van die mensen al meer dan zwaar en lastig genoeg is. Dat besefte ook de minister bevoegd voor energie, Kris Peeters, die deze situatie onderstreepte in een eerste reactie op de VRT radio. Ik zie mij na het lezen van uw stukje in het klimaat dossier van Apache gesterkt in mijn analyse dat vrouwen drager zijn van een bijzonder talent om te waken over moeder Aarde en over ons aller Toekomst, zoals de profetische meiden Thunberg en De Wever aan miljoenen duidelijk maken in Stockholm, bij de VN in New York, in steden in eigen land en recent nemen mensen in onze drie buurlanden in het Oosten, het Noorden en in het Noord Westen deel aan de betogingen tijdens schooluren en in de weekenden. Ik geniet van jouw subtiele intelligentie die lang op voorhand al besef had van de grote waarde voor de leefbaarheid van onze woonwijken, van een weinig spectaculaire maatregel als beter bouwen en veel soberder omspringen met kunstmatige Energie.
Go, Girls, go! Ik zal het intussen wel van de daken schreeuwen in helder woord, hoe goed én hoezeer onderschat jullie zijn! 😉