Klimaatontkenning maakt overal in Europa een prominent deel uit van het extreemrechtse gedachtengoed. China onderdrukt de islamitische Oeigoerse minderheid op meedogenloze wijze. Rusland mengt zich intussen zonder veel schroom in de Britse politiek. Dit alles in de keuze van Apache, onze selectie van wat je moet gelezen, gezien of gehoord hebben, uit binnen- en buitenlandse media.
Extreemrechtse klimaatontkenners
‘Het getuigt van menselijke arrogantie om te denken dat we iets te maken met de opwarming van het klimaat.’ Dat beweren wij voor alle duidelijkheid niet, maar wel Vox. De extreemrechtse Spaanse partij boekte recent een verkiezingsoverwinning, en laat zich steeds meer opmerken door het ontkennen van het feit van de door de mensheid veroorzaakte klimaatopwarming. Die klimaatontkenning lijkt zo steeds meer een bepalend kenmerk van Europees (en ander) extreemrechts, merkt The New Republic op, van Finland tot Spanje. Bovendien klinkt die extreemrechtse ontkenning steeds luider, als tegenreactie op de aandacht die bijvoorbeeld klimaatactiviste Greta Thunberg krijgt.
De zeer vocale weerstand tegen wat extreemrechts “klimaathysterie” pleegt te noemen, heeft ook tastbare gevolgen. De (extreem)rechtse coalitie die in Madrid het lokale bestuur in handen kreeg, schroefde onmiddellijk milieubeschermingen terug.

Santiago Abascal, leider van het Spaanse extreemrechtse Vox. (Foto: CC BY-SA 2.0 Contando Estrelas (Flickr))
Geen genade van China
Gelekte documenten tonen de keiharde onderdrukking en massale opsluiting van islamitische Oeigoeren door China. The New York Times legt bloot hoe de Chinese autoriteiten deze etnische minderheid in de regio Xinjiang meedogenloos aanpakt. Jongeren wiens ouders en familieleden in “heropvoedingskampen” worden opgesloten krijgen het onverholen dreigement dat eventueel protest er enkel voor zal zorgen dat hun ouders langer opgesloten zullen blijven. Volgens de krant worden zeker een miljoen etnische Oeigoeren, maar ook Kazakken vastgehouden in kampen en gevangenissen.
Dat dergelijke gevoelige documenten worden gelekt, wijst erop dat dit beleid ook intern op protest stuit.
Rusland mengt zich zonder veel schroom
Hoe probeerde Rusland de Britse politiek te beïnvloeden? Dat antwoord staat in een rapport van het Britse Comité I. De Britse premier Boris Johnson weigert dat rapport echter voorlopig vrij te geven. Johnson strijdt momenteel om de stem van de Britse kiezers, en het rapport zou die kiesstrijd wel eens in een voor hem niet zo gewenste richting kunnen duwen. Althans, dat is de hypothese. Zolang het rapport niet publiek is, is het koffiedik kijken. The Bureau of Investigative Journalism slaagde er wel in om een tipje van de sluier te lichten.
Uit getuigenissen met experten blijkt dat de Russen zich alvast gesterkt wisten door een gebrek aan reactie op hun (poging tot) beïnvloeding van de Amerikaanse verkiezingen in 2016. Het zou Rusland aangezet hebben tot de kleinschalige gifgasaanval in Salisbury die het leven kostte aan één Britse vrouw. The Bureau probeert nu via juridische weg het rapport in handen te krijgen.
Word jij lid van Apache? Lees direct verder en steun onafhankelijke onderzoeksjournalistiek. Nu al vanaf 6,25 euro per maand.
Ja, ik word lid
Klimaat opwarming ontkenning wordt handig geassocieerd met extreem rechts om twee vliegen in één klap te slaan. . Geen exclusiviteit van extreem rechts. Er zijn voldoende onderbouwde wetenschappelijke – economische studies die aantonen dat het om een Groene Humanitaire Leugen gaat in dienst van globalisten.
http://www.aier.org/article/how-many-people-must-die-to-fix-the-planet
http://www.townhall.com/columnists/johnstossel/2019/11/20/climate-myths-n2556733
http://www.strategic-culture.org/news/2019/08/10/misanthropic-bankers-behind-green-new-deal
http://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/the-coming-big-freeze
http://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/the-extinction-rebellion-propaganda-exposed/
CHINA/NYT…. al lang niet meer de ”toonaangevende krant,, die ons onafhankelijk informeert. Nepnieuws met stenografen die zelfs niet meer de tijd nemen hun bronnen te checken, laat staan dat ze zelf de rol van onderzoekjournalistiek ter harte nemen.
RUSLAND. Krijgen zoals gebruikelijk altijd de zwarte Piet toegespeeld. Over de jaren heen is het nu wel duidelijk dat Putin en het Kremlin kop van jut zijn voor elke miskleun begaan in het westen. Intriest, en daar blijft het VK uiteraard de voorloper in zonder ooit een enig onomstootbaar bewijs boven water te komen. De Britten hebben een palmares wat dat betreft (De DNC-Steel Dossier, Skripal hoax, White Helmets, OPCW Douma rapport etc……)
Het westen en de Atlantische alliantie hebben hun kruit verschoten, hun gezicht verloren en zijn hun geloofwaardigheid kwijt. Krampachtig wordt nog geprobeerd met censuur en identiteitspolitiek het tij te keren. Too little, too late.
Ja, natuurlijk… En de aarde is plat… De man is door god geschapen uit klei en de vrouw uit een rib van hem… Sara Palin zag met eigen ogen mensen en dino’s samen…En in Venetië hebben ze gewoon de stop uit het bad vergeten te trekken.
Hardnekkig nep wetenschap betaald door de olie industrie blijven opdiepen, ze blijven maar toeteren de oogklep pseudo wetenschappers.
@Erik. U vergeet nog dat wanneer de lucht valt alle mussen dood zijn!
Nu de klimaat hysterie pure cult en religie is geworden heerst inhoud niet langer en is een rationeel debat onmogelijk of onbespreekbaar geworden. Conclusie…..we zitten hier op het verkeerde platform.
Iedereen die religie in twijfel trekt is nep en een verrader die moet verketterd worden. Oogkleppen even afleggen en de wetenschappers een kans geven die klimaat ,,verandering” niet negeren maar de eventuele natuurlijke oorzaken ervan elders blijken te vinden waar de vermaledijde homo sapiens geen vat op heeft en er dus ook niet uitsluitend verantwoordelijk kan worden gesteld. De mens is een tribaal kuddedier en heel ontvankelijk voor bijgeloof (als overtreffende trap van geloof) en leugens die, indien vaak genoeg herhaald, een eigen leven gaan leiden en ten slotte als vaststaande waarheid wordt geaccepteerd. Er zijn hier heel wat andere krachten aan het werk dan alleen maar ”de,, wetenschap.
Opvallend dat u over China en Rusland geen mening blijkt te hebben. Read more, and more important, question more!