Hoe het stellen van een vraag voldoende is voor een dagvaarding


Wekte de auteur van ‘De illegale Ghelamco Arena’ de suggestie dat Daniël Termont schriftvervalsing pleegde? Blijkbaar is het in vraag stellen van het feit dat de Gentse burgervader een verslag na datum aanpaste en een mening ...

In het kort

Wekte de auteur van de Illegale Ghelamco Arena de suggestie dat de Gentse burgemeester Daniël Termont schriftvervalsing pleegde ? In elk geval is de vraag stellen over het feit dat een verslag werd aangepast, en een mening daarover uiten in een interview, voldoende voor een dagvaarding.

Dit artikel is enkel toegankelijk voor leden. Log in of registreer om dit artikel af te drukken.


Over dit artikel

BronApache [https://www.apache.be]
TitelHoe het stellen van een vraag voldoende is voor een dagvaarding
Auteur(s)Steven Vanden Bussche
Permalinkhttps://www.apache.be/?p=82186
Gepubliceerd 13 april 2018 @ 23:11
Opgevraagd20 april 2019 @ 16:23
Klik hier om te printen