Comments for Apache

Comment on ‘Inception’, kijkdoos zonder inhoud by Steven Op de beeck

Steven Op de beeck — Fri, 10 Sep 2010 09:28:05 +0000

@Peach
Sommigen onder ons kunnen nog voor zichzelf uitmaken wat ze van een film vinden. Maar ik kan me gerust inbeelden dat niet iedereen te vinden is voor het mechanische karakter. De tol op het einde was gewoon een typische —voor Hollywood— lancering van het besef dat het allemaal wel eens een droom zou kunnen zijn. Net zoals Arthur de term ‘paradox’ moet herhalen, wanneer hij de projectie bovenaan de trap overmeestert, om iedereen te wijzen op hetgeen hij eerder in de film had verklaard. Gelukkig zijn zulke uitspattingen beperkt in deze film. En vond ikzelf de tol eigenlijk nog wel amusant als einde. Vooral omwille van de reactie die het uitlokte bij het publiek rondom mij. Zulke momenten maken de bioscoop-ervaring echt af [1].

[1] http://thedeletedscene.wordpress.com/2010/08/29/why-going-to-the-movies-doesnt-suck/

Comment on ‘Inception’, kijkdoos zonder inhoud by Peach

Peach — Thu, 09 Sep 2010 22:29:53 +0000

Ik ben blij dat er eindelijk iemand is die niet slaafs de film geweldig vind zonder echte reden. Ik vond hem maar doorsnee. Veel boem, splash, explosie en weinig tijd voor verhaal. De spanningsboog stond zo hard gespannen dat het mij eigenlijk niet meer kon schelen wie er zou sterven en wie het zou overleven. En de tol op het einde diende echt tot niets.

Comment on ‘Inception’, kijkdoos zonder inhoud by Francis Doornaert

Francis Doornaert — Thu, 09 Sep 2010 12:20:36 +0000

@Krommenaas Pseudo-intellectueel is ondertussen een inhoudsloos scheldwoord geworden. Gelieve u te verduidelijken. Daarbij vind ik uw kritiek op de opleiding van de auteur ongepast. Het stuk van Gorik De Henau is noch opgezwollen, noch academisch; ik heb enkel een probleem met de stortvloed aan titels op het einde.

Comment on ‘Inception’, kijkdoos zonder inhoud by Marcus

Marcus — Thu, 09 Sep 2010 11:19:45 +0000

Interessante tekst, en Gorik heeft zeker een punt dat op de fase van de inception het te infantiel wordt met de vele niveau’. Zeker op het sneewlevel sleept het te veel aan. Maar om het daarom inhoudsloos te noemen is veel te verregaand. Het blééf een zeer spannende film met een clever, gedurfd einde (kijk naar al die cinemabezoekers die toch verwachten of het draaischijfje valt – of niet) en heel wat intelligent verwerkte filosofische vraagstukken. En als er dan toch verwezen wordt naar ‘betere’ films, moet je ‘Requien for a dream’ niet opnoemen. Die film kun je evengoed samenvatten als ‘wat is drugs toch geflipte shit!’.

Comment on ‘Inception’, kijkdoos zonder inhoud by Krommenaas

Krommenaas — Thu, 09 Sep 2010 08:30:16 +0000

Zoveel pseudo-intellectueel geleuter in een filmrecensie, jongens toch. Wellicht de stiel geleerd met opgezwollen academische artikels over een of andere zachte wetenschap?

Comment on ‘N-VA lijkt op den duur wel Belgicistische partij’ by André Vanhaeren

André Vanhaeren — Thu, 09 Sep 2010 08:13:11 +0000

Ik heb maar één boodschap voor de Bart De Wever: “Onderhandel de N-VA niet in de vernieling”.
De Vlaamse kiezer mag dan nog het volste vertrouwen hebben in de N-VA, als er offers gevraagd worden zonder duidelijke tegenprestaties ten gunste van Vlaanderen keert men z’n jas.

Comment on Mosselschelp by Le grand guignol

Le grand guignol — Thu, 09 Sep 2010 01:30:22 +0000

@steldat: Vanaf het ogenblik dat justitie eraan te pas komt, rest er inderdaad niets anders dan hopen. ‘k Vrees echter ijdel geloof in de Kerk, ijdele hoop op justitie – van liefde voor de politiek is al lang geen sprake meer ! Indien men op een rechtvaardige wijze met het ganse onderzoek om zou gaan, dan hield men nu geen heksenjacht op een gepensioneerde kardinaal. Daarentegen zou het gewenst zijn dat men zich afvroeg of de desbetreffende onderzoeksrechter en zelfs de procureur in kwestie van de zaak afgehaald moeten worden. Temeer omdat het hier gaat over zware beroeps- en procedurefouten, onomstotelijk gemaakt met voorbedachtheid ! De onderzoeksrechter dient immers toestemming – in de vorm van een huiszoekingsbevel – te vragen aan de Procureur des Konings alvorens hij tot actie mag overgaan. Indien beiden de wettelijke bepalingen met betrekking tot beroepsgeheim – onbewust of onwetend – over het hoofd zouden gezien hebben, dan zijn ze incompetent en ongeschikt voor de uitvoering van hun ambt.

Comment on Twijfels by Le grand guignol

Le grand guignol — Thu, 09 Sep 2010 00:55:29 +0000

Verwarring is vandaag de dag meer regel dan uitzondering geworden. Met betrekking tot bepaalde thema’s, zoals onder anderen ‘Climategate’, de financieel-economische crisis, de ‘Dutroux-affaire’,… , vormt het spuien van tegengestelde berichten een nauwgezet uitgedokterde communicatiestrategie. Het grillig fluctueren van de verschillende beursindexen zijn hier bijvoorbeeld een direct – gemanipuleerd – gevolg van.

Dergelijke strategie heeft net tot doel om de burger reeds bij ‘de eerste boom’ apathisch huiswaarts te laten keren van z’n boswandeling – tenminste indien hij zich de weg naar huis nog kan herinneren. Immers zolang er twijfels en verwarring bestaan met betrekking tot gepubliceerde informatie of onderzoeksresultaten, verkleint de kans dat er tegenkrachten ontstaan vanwege een degelijk en duidelijk geïnformeerde bevolking. Vandaar dat een onafhankelijke en objectieve pers levensnoodzakelijk is – dat hoef ik hier niet extra in de verf te zetten.

Echter met betrekking tot de escapades van Kim Geybels denk ik niet dat er veel ’spinning’ aan te pas kwam, alhoewel men zich ten aanzien van een De Croo altijd moet gedragen ‘als een boer die op zijn kippen past’ !

Comment on ‘Inception’, kijkdoos zonder inhoud by Francis Doornaert

Francis Doornaert — Wed, 08 Sep 2010 20:47:37 +0000

@Tim @Steven vervanglink: handige grafiek over 5 levels http://a.imagehost.org/view/0102/inception

Comment on ‘Inception’, kijkdoos zonder inhoud by Tim F. Van der Mensbrugghe

Tim F. Van der Mensbrugghe — Wed, 08 Sep 2010 19:05:55 +0000

@ Steven: Help! De link werkt niet.