Twijfels
Reeds vele jaren geleden is Gentenaar Tom Lievens naar Barcelona verkast. Van op zijn berg, waar hij woont met vrouw en kind, overschouwt hij de mediterrane wereldstad. Elke woensdag schrijft hij een column voor Apache.
Tom Lievens.
Soms ziet een mens het bos door de bomen niet meer. Bossen voldoende alhier, dat is het probleem niet, maar als ik elke boom apart bekijk, lost het bos op en kan het verloren lopen beginnen.
Dat gevoel bekruipt mij bij het politieke wereldje (bos), en zijn leden (bomen). Lezen en nieuws luisteren en kijken is dezer dagen de boodschap. De vrachtladingen informatie zijn met moeite bijtijds te verorberen. Interessante dagen, denkt een gezond mens.
Een voorbeeld: Kim Geybels krijgt wel/niet haar senaatszetel terug kopt Het Nieuwsblad. Meteen klik ik nieuwsgierig op de kop – ik moet klikken op koppen via het internet, want Belgische kranten kan ik hier jammer genoeg niet bemachtigen. Dat geklik heeft als resultaat dat mijn twijfels omtrent dit onderwerp niet weggenomen, maar gevoed worden.
Herman De Croo zegt vol overtuiging dat zolang de Senaat dat ontslag niet heeft meegedeeld het ontslag niet rechtsgeldig is. Volgens diezelfde De Croo heeft ze nog geluk dat dit akkefietje tijdens de vakantie plaatsvond, anders hadden de senatoren die mededeling al gehad en was Geybels haar Senaatszitmeubel kwijt.
Tot daar klaar en duidelijke taal. Tevreden met die uitleg lees ik verder. Professor publiek recht Paul Van Orshoven (KU Leuven) meent iets heel anders te moeten menen ondanks de miljoenen wetten, artikels en uitzonderingen: het ontslag van Kim Geybels geldt vanaf het moment dat ze de beslissing nam. ‘Het is niet nodig dat de Senaat dat eerst aanvaardt of acteert.’
Op dat moment krijgt voor mij het bos een wazige aanblik en zie ik alleen een paar bomen en struiken. En die struiken en bomen hun bladeren waaien dan nog elk in een verschillende richting. Volledig gedesoriënteerd vraag ik mij af met wiens klokkenspel men wil rammelen.
Wat die Geybels heeft uitgevreten in Thailand daar kan ik niet over oordelen. Of ze die zetel heeft laten schieten onder druk al evenmin. Maar dat er ondanks de miljoenen wetten en reglementen niet eens een duidelijk afspraak bestaat over wie wel en niet mag meedobbelen in de Senaat gaat mijn petje te boven.
Tom Lievens
Verwarring is vandaag de dag meer regel dan uitzondering geworden. Met betrekking tot bepaalde thema’s, zoals onder anderen ‘Climategate’, de financieel-economische crisis, de ‘Dutroux-affaire’,… , vormt het spuien van tegengestelde berichten een nauwgezet uitgedokterde communicatiestrategie. Het grillig fluctueren van de verschillende beursindexen zijn hier bijvoorbeeld een direct – gemanipuleerd – gevolg van.
Dergelijke strategie heeft net tot doel om de burger reeds bij ‘de eerste boom’ apathisch huiswaarts te laten keren van z’n boswandeling – tenminste indien hij zich de weg naar huis nog kan herinneren. Immers zolang er twijfels en verwarring bestaan met betrekking tot gepubliceerde informatie of onderzoeksresultaten, verkleint de kans dat er tegenkrachten ontstaan vanwege een degelijk en duidelijk geïnformeerde bevolking. Vandaar dat een onafhankelijke en objectieve pers levensnoodzakelijk is – dat hoef ik hier niet extra in de verf te zetten.
Echter met betrekking tot de escapades van Kim Geybels denk ik niet dat er veel ‘spinning’ aan te pas kwam, alhoewel men zich ten aanzien van een De Croo altijd moet gedragen ‘als een boer die op zijn kippen past’ !