Apache brengt boeken reporters voor het voetlicht
Apache-journalist Tom Cochez presenteerde in het VRT-programma Phara zijn gloednieuwe boek ‘Eigen Belang Eerst’. In het boek gaat hij dieper in op de vuile oorlog binnen het Vlaams Belang. Cochez is evenwel niet de enige Apache-redacteur met boekenplannen. Daarom heeft Apache een eigen boekenpagina in het leven geroepen.
De boekeninitiatieven van onze redactieleden vormen een mooie aanvulling op hun werk voor de nieuwssite. Tom Cochez heeft voor Apache, Knack, De Morgen en Humo veelvuldig geschreven over het Vlaams Belang. Met die expertise en achtergrond schreef hij een degelijk boek. Dat plaatsen we graag in de schijnwerpers.
Surf naar Apache.be/boeken of klik op de tab ‘Boeken’ in de bovenste menubalk en u komt terecht op de gloednieuwe boekenpagina van Apache. Vandaag staat de webpagina helemaal in het teken van het nieuwe boek van Tom Cochez. Maar op termijn zal de pagina aangevuld worden met nieuwe titels. Uiteindelijk is het de bedoeling om een mooi, praktisch en informatief overzicht te bieden van het boekenwerk van onze redactieleden.
Eigen Belang Eerst - door Tom Cochez
We beperken ons niet tot de promotionele achterflap van het boek. We geven u extra informatie. Zowel inhoudelijke als praktische informatie. We brengen indien mogelijk updates en linken naar besprekingen. We nodigen u ook uit tot opbouwende commentaar en reacties. De boekenpagina moet niet enkel werven, maar ook wervelen.
Belang van boeken
Apache heeft geen aspiraties als uitgeverij, maar we vinden de non-fictieboeken van onze journalisten wél belangrijk. Een boek (vandaag nog op papier, morgen misschien wel als iPad-versie) geeft de lezer diepgang in een onderwerp. Ook voor een journalist is het vaak verrijkend om tweehonderd pagina’s of meer te schrijven over één onderwerp. Als auteur stapt hij enkele maanden uit de nooit ophoudende ratrace en bekijkt hij zijn onderwerp of specialisatie van op een afstand, wat automatisch ruimte geeft voor nieuwe inzichten en voor belangrijke nuanceringen.
Bram Souffreau
‘Vlaams-belang expert’ dat klinkt zo ongeloofelijk verkeerd.
En Apache: toch ambetant hé , al die commercie bij de mainstream pers
Ik zal – na de verkiezingen – uw boek met aandacht lezen.
@ Johan: Het is schier ondraaglijk.
Deze recensie bezorgt me een déja-lu. Misschien zelfs een déja-écrit. Buiten het systeem dan nog: http://www.blokwatch.be
Een klein vraagje maar … Welke – “Politieke ?!” – Partij ?! – heeft daar ooit in – “mindere of “MEERDERE” – mate mee te maken … hoe lang of kort (tegenwoordig meer kort dan lang, heb ik de indruk ..) de duurtijd van zo’n partij moge zijn … ????
- “Ambitie” – is een – Raar – ding … & sommige ? leerlingen hebben nogal de neiging om hun – “Leermeester(s)r” – in de rug te schieten & daarmee misschien wel de hele – “Ideologie” – wat die ook moge zijn, volledig zouden uithollen, ja zelfs – “Vermoorden” – …
Een (van de vele ..) – “kleine ????” – vb’tjes- de – PS – in Wallonië – Hoeveel – “Heel, vuile, ernstige corruptie, misdaden tot en met moord, hebben die al – Niet – Overleefd – “NU” – al gedurende ook makkelijk 30 jaar zeker ….. & vandaag wordt er de – Vraag ? – gesteld … Zouden We Niet eens een- “Waal,?” – Eerste Minister, maken van het Land & waarom (jawel, waarom niet …) – Mr Di Rupo – ????!!!!! Que ??????
Daartegen al nog maar is het – VB – een – “Heilig Beeldje” – vind ik … tè – “Heilig” – naar mijn goesting …
Deze partij/beweging is het – “Gelukt” – om ook al – 30 jaar – te bestaan – met – “Alle” – tegenkantingen die men maar kan verzinnen ..
Steeds maar werd er gezegd, zijde daar terug met datzelfde gezaag …..
Ikzelf ben ook maar pas de laatste jaren wat dieper gaan graven, dan alleen maar een mening te vormen, via, via, wat ik hoorde & las in de Pers …
Ook een – “Aanrader” – is regelmatig eens naar – “Villa Politica” – kijken .. Een – “LIVE-soap” – die – Ons – héél wat leert, over – “Onze Politiekers” – … Wie zo’n beetje een – “Goede Politieker” – is … Het is wat wennen in het begin, omdat Je een beetje de verschillende actoren wat dient leren te kennen, nèt zoals in – Thuis -, hé & ja, er wordt ook al eens – Iemand – vervangen, enz…. & verrassend is dat dat heel individueel ligt, bij de – “verschillende partijen” – vindt Je personen, waarvan Je zegt .. awel wat dienen of Zij verteld, dat vind ik zoals ik het voel …..
Welnu, ik vind het helemaal Niet Erg, dat dit – Boek – is geschreven, want ik hoop dat het vele – “Mensen” – zal aanzetten om eens – Echt – naar – “Hun” – sites te gaan & dan vooral naar die van het – “Eeuwige Satanische Boegbeeld” -….
Daar zie Je & lees Je dingen, die vooral, meer diepgaande dingen van die – Heilige Drievuldigheid – waaronder, och ja, waarom Niet .. Nu, we toch bezig zijn met rare woorden, de website van – “God – Dewinter” – de – “Favoriete Schietschijf” – van elke graag schrijvende & babbelende mensen …
- Expert ????? –
- “ABREKEN” – (hier door mijn venster gezien, zo goed als net, nadat het – Ros Beiaard – was langsgeweest ..) is/was – “VEEL GEMAKKELIJKER” – dan -” ALLES OPBOUWEN”- … (dat heeft weken geduurd …)
&
Eerst hoor Je over – “INTELLECTUELEN” & (waarom ook niet ..) – “ZELF-VERKLAARDE ???!!!! INTELLECTUELEN” …. bij God … ????? Qué …. ????
Je hebt – “GODDELOZEN” (zoals o.a. de PS …) & Je hebt – “GODVREZENDEN” …. ??????
Aan eenieder de (volledige) – “VRIJHEID” – om zijn/haar – “KEUZE” – te maken …
P.s. : Mag ik ook proberen een boek te schrijven, dat – Jullie – dan voor mij – Gratis – uitgeven, reclame ervoor maken, enz…. ??? Natuurlijk zal ik dienen te – “KUNNEN” – schrijven, hé … & liefst met wat – Expertise – toch …
&
ben ik – “NU” – stout & afbrekend bezig … ben benieuwd ….
@barth. Het is spijtig om vast te stellen dat sommige zaken die zo evident problematisch zijn, zo vaak aanbod moeten komen voor men eventueel actie onderneemt. Zou deze herhaling van feiten een cruciale rol spelen in het rijpingsproces van de publieke opinie voor die van koers veranderd en/of verandering wenst? Indien zo, kan het mijn inziens geen kwaad al het nog eens onder aandacht komt.
@mariejosé. Mag ik u a.u.b. opnieuw vragen om u reacties op een leesbaar en verstaanbare manier in te voeren? Het stoort echt. Dank u voor begrip, B.B.
Doe mijn best – ben hard aan het oefenen … Sorry, nogmaals …
Mooi interview in De Morgen van maandag 7 juni 2010. Jammer dat het niet de gedrukte versie heeft gehaald. Wel op Mediargus terug te vinden :
————
De kiemen voor de verscheurende machtsstrijd bij het Vlaams Belang zijn gezaaid bij de mislukte gooi van Philip Dewinter naar de Antwerpse burgemeesterssjerp in 2006. Sindsdien gaat het in snel tempo bergaf met de partij. Dat is de conclusie van ex-De Morgen-journalist Tom Cochez in zijn boek Eigen belang eerst.
‘De vuile oorlog binnen het Vlaams Belang’, zoals de ondertitel van het boek luidt, is gewonnen door Dewinter. Definitief.
Cochez: “Ik sluit niet helemaal uit dat er na een zware verkiezingsnederlaag nog een putsch tegen Dewinter komt, maar ik acht de kans eerder klein. De Antwerpse gemeenteraadsfractie, zoals Frank Vanhecke de clan Dewinter-Annemans noemt, heeft de oorlog gewonnen. Vanhecke, Marie-Rose Morel en medestanders als Jurgen Ceder en Karim Van Overmeire zijn allemaal volledig uitgekeken op het Vlaams Belang. Ze hebben alle geloof in hun fellowtravellers verloren. Dat komt nooit meer goed.”
Zijn we het Vlaams Belang met zijn allen niet een tikkeltje te snel aan het afschrijven?
“Het blijft een volkspartij. Ze kan bijvoorbeeld in Antwerpen nog altijd op een heel brede achterban rekenen. Het Vlaams Belang is nog niet verdwenen. Een antivreemdelingenpartij zal in Vlaanderen nog wel een tijd op een zekere aanhang kunnen rekenen: 10, misschien zelfs 15 procent. Maar de politieke relevantie van het Vlaams Belang is weg. Ze is niet meer bedreigend voor het establishment, die rol is overgenomen door andere partijen. Het Vlaams Belang wordt eigenlijk gewoon een tewerkstellingsproject, om de mandaten van de parlementsleden te financieren.”
Wanneer is de ondergang ingeleid?
“Het absolute keerpunt waren de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Dewinter heeft toen massaal mensen en middelen naar Antwerpen doorgesluisd in zijn ultieme poging om de macht te grijpen met een absolute meerderheid. Dat was dik tegen de zin van Vanhecke. Het Vlaams Belang was twee jaar eerder, bij de Vlaamse verkiezingen, doorgebroken op het platteland. Hij wilde die strategie voortzetten, in plaats van op een paar plekken alles op alles te zetten, wilde hij in heel Vlaanderen een brede basis uitbouwen. Dewinter heeft zijn zin doorgedreven, heeft verloren van Patrick Janssens en toen is de sluimerende onvrede beginnen opborrelen.”
Dewinter heeft uiteindelijk aan het langste eind getrokken. Heeft het erom gespannen?
“Om te weten waarom Dewinter heeft gewonnen, moet je de psychologie van het Vlaams Belang kennen. Het is een ontzettend gesloten partij. Elke vorm van kritiek werd afgedaan als collaboratie met de boze buitenwereld. Iedereen die in opstand kwam, belandde meteen in het verdomhoekje. Bovendien had Dewinter overal spionnen, heel veel mensen hebben hun mandaat of hun job aan hem te danken. Er zijn zoveel mensen schatplichtig aan hem dat hij die hele partij in alle geledingen in handen heeft.”
Welke rol speelt voorzitter Bruno Valkeniers nog in deze saga?
“Of Valkeniers daar nu zit als voorzitter of niet, dat maakt eigenlijk niet uit. Hij zit er bij de gratie van Dewinter. Knipt die het touwtje door, dan heeft Valkeniers er gelegen. Zo simpel is het. Ik sluit niet uit dat Dewinter zelf voorzitter wordt, en dus ook officieel de enige echte partijleider wordt.” (JV)
Publicatie: De Morgen
Publicatiedatum: 7 juni 2010
Auteur: Jv;
Pagina: 16