Geheime crisispartijraad bij Vlaams Belang
Gisteravond om 20 uur hield het Vlaams Belang een crisispartijraad. Dat bevestigden verschillende bronnen aan Apache. Op de agenda slechts één punt: de positie van de omstreden Eric Deleu in de raad van bestuur van de VRT.
Door Tom Cochez
Nauwelijks anderhalve week na de vorige partijraad – in theorie komt het hoogste beslissingsorgaan van het VB maandelijks samen – roept partijvoorzitter Bruno Valkeniers de goed honderd mandatarissen opnieuw samen.
Toeval is dat niet. Op de vorige partijraad legde ex-voorzitter Frank Vanhecke een dossier op tafel waarin hij de financiële malversaties van Eric Deleu en impliciet ook de betrokkenheid daarbij van Filip Dewinter beschrijft. Deleu is de rechterhand van Dewinter en sinds jaar en dag de reclameman van de partij. Dewinter stond al die tijd aan het hoofd van de dienst organisatie die de reclamecampagnes leidt.
Ook in een brief van Frank Vanhecke aan Bruno Valkeniers, waarover Apache vorige week berichtte, confronteerde de ex-voorzitter zijn opvolger met de dubieuze financiële praktijken van Deleu.
In die brief schrijft Frank Vanhecke overigens niet alleen bewijzen te hebben van financiële malversaties. Hij legt ook uit hoe Filip Dewinter en Gerolf Annemans via hun handlangers een hele strategie op poten zetten om Marie-Rose Morel politiek uit te schakelen.
Het uitlekken van de brief en de bijbehorende partijintriges zorgden de voorbije week voor hoogspanning in de partij. Voorzitter Bruno Valkeniers poogde een gemeenschappelijke ontkenning van het bestaan van de brief af te dwingen, maar dat lukte niet. Dus hield de voorzitter het maar bij een ontkenning van zijn kant en verder ‘geen commentaar’.
In Knack liet een anoniem partijkopstuk intussen weten dat ‘voorzitter Bruno Valkeniers geen keuze (heeft); hij moet Marie-Rose Morel uit de partij zetten’.
In hetzelfde blad liet de voorzitter de week voordien nog weten dat hij dat niet van plan is.
De partijraad van vanavond heeft tot doel opnieuw eenheid in de rangen te brengen, Eric Deleu uit de wind te zetten en zijn positie in de raad van bestuur van de VRT te bestendigen. Of dat zal lukken is echter twijfelachtig. Alvast de manier waarop tot de crisispartijraad werd beslist en het geheimhouden van de locatie, bedoeld om de pers op een afstand te houden (de redactie verneemt dat de partijraad plaatsvindt in het Vlaams Parlement of het Huis van de Vlaamse Parlementsleden), zorgen voor veel ongenoegen.
De oorspronkelijke bedoeling was immers om de extra partijraad komende zaterdag te laten plaatshebben. De officiële verklaring voor de verplaatsing naar vanavond luidt dat de dochter van voorzitter Valkeniers zaterdag trouwt, maar de echte motivatie ligt elders. Ingewijden verduidelijken dat het Valkeniers, Dewinter en de voorzitter van de partijraad Filip De Man zijn die, zonder het partijbestuur erin te hebben gekend, in extremis hebben beslist om de partijraad te vervroegen en op een weekavond te plaatsen.
Op die manier zullen wellicht enkel de parlementariërs aanwezig zijn. De meerderheid daarvan zijn getrouwen van Filip Dewinter, die met het oog op de komende verkiezingen de wellicht zuur te verdelen verkiesbare plaatsen veilig proberen te stellen. De opstand tegen de almacht van wat Frank Vanhecke ‘de Antwerpse gemeenteraadsfractie’ noemt (Dewinter, Annemans, Valkeniers), leeft veel meer bij de partijbasis, die vanavond in belangrijke mate afwezig zal zijn.
De timing is ook ideaal om Frank Vanhecke op de afwezigheidslijst te krijgen. EU-parlementslid Vanhecke zit immers in Straatsburg. Apache verneemt wel uit goed ingelichte bron dat de ere-voorzitter alles in het werk stelt om vanavond over en weer te rijden tussen Straatsburg en Brussel.
Frank Vanhecke was niet bereikbaar voor commentaar.
Ook Marie-Rose Morel houdt het op ‘geen commentaar’. Ze bevestigt wel dat er vanavond een partijraad plaatsvindt. Dat het een manier is om de tegenstand in snelheid te pakken, wil ze niet met zoveel woorden gezegd hebben, maar ze stelt wel ‘op een beleefde manier aan de voorzitter te hebben laten weten dat het voor mensen die werken en geen parlementair ambt bekleden niet vanzelfsprekend is om op een weekavond in Brussel aanwezig te kunnen zijn.’
Bruno Valkeniers maakte al eerder duidelijk niet te willen reageren op de berichtgeving van Apache.
Als Apache zijn rekeningnummer geeft, geef ik graag wat geld.


E-mail dit artikel
Facebook
Twitter
Share dit artikel



Blijkbaar zijn Tom Cochez’s belangrijkste bronnen voor het uitbrengen van scoops enerzijds ‘anonieme’ interne bronnen van de partij en anderzijds het gedachten- en intentielezen op grote schaal van partijkopstukken. Geen van beiden kunnen ooit worden gecontroleerd, laat staan weerlegd. Da’s ‘magisch journalisme’, en dat verhoudt zich tot degelijk journalisme als astrologie zich tot astronomie verhoudt.
Anonieme bronnen? So what? Zijn informatie – een partijraad met als enige agendapunt het lidmaatschap van Eric Deleu in de rvb van de VRT – klopt.
Ik denk ook dat journalisme een anglicisme is.
Vanavond geheime crisispartijraad bij Vlaams Belang. So what? Is dat die vernieuwende journalistiek door Apache aangekondigd? Denkt Apache (= Tom Cochez?) dat iemand op dit soort berichten zit te wachten?
Is dat nu “schrijven over wat er echt toe doet, kritisch en ongebonden”?
Of steekt achter Apache één enkele persoon die voor iedereen bepaalt wat er toe doet?
Wordt de binnenlandse politiek gereduceerd tot VB-bashen?
Dit artikeltje zou zelfs De Morgen niet publiceren.
Aan wie hierop zou reageren en aan obsessies lijdt: ik heb niets met het VB.
Waarom noem je die partijraad geheim? Mag een partij geen extra partijraad inlassen zonder achterdocht op te wekken? Voor de rest: hopelijk hou je ons ook op de hoogte welke beslissingen er vallen. Dan zal blijken of al je gegis gegrond is.
Beste cramv,
Is het niet gemakkelijk om Apache te beoordelen op basis van 1 artikel geschreven door 1 journalist. Geef het concept wat tijd, het is iets nieuws, Apache is een pionier in dit soort zaken. Het belangrijkste is dat ze een reactie brengen op het ‘vertabloiden’ van de kwaliteitskranten. Ik hoop dat u beseft dat Tom Cochez een journalist is die vanuit een ideaal (en vrijwillig nota bene) de Vlamingen duidelijk nieuws brengt. Leest u maar lekker Het Laatste Nieuws, het is een vrij land.
@cramv en @stijn R.A.J.Calle: wat jullie doen is schieten op de pianist. Het zou niet slecht zijn ook eens bij de boodschap stil te staan en die is: het rommelt binnen het VB, een partij die toch altijd een hecht blok leek. Er is blijkbaar een machtsstrijd aan de gang die men krampachtig tracht te minimaliseren. Het is niet meer dan logisch dat Apache dit proces op de voet volgt en er over bericht.
Vooral doorgaan, meneer Calle. Elke regel die u hier achterlaat, bevestigt de meest karikaturale en negatieve cliché’s over uw partij, en dat uit onverdachte bron. De democratie kan daar enkel wel bij varen.
Vandaag 12/03/2009 om 12.10 uur.
’s Morgens de VRT gehoord: er was een communiqué van het VB.
Niets hiervan op Apache.
Naar ik uit verschillende goede bronnen vernomen heb, uit verklaringen van een anoniem koptstuk, bovendien van een persoon die geen commentaar wenst te geven maar toch bevestigt heeft, is Apache een traag werkende nieuwwssite.