<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Een nieuw jaar, een nieuwe mediatrend</title>
	<atom:link href="http://www.apache.be/2010/02/een-nieuw-jaar-een-nieuwe-mediatrend/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.apache.be/2010/02/04/een-nieuw-jaar-een-nieuwe-mediatrend/</link>
	<description>news lab</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:46:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: BartH</title>
		<link>http://www.apache.be/2010/02/04/een-nieuw-jaar-een-nieuwe-mediatrend/#comment-1361</link>
		<dc:creator>BartH</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 15:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werktitel.be/?p=2802#comment-1361</guid>
		<description>&#039;t Was in 1996 niet anders. De uitspraak &quot;J&#039;irai jusqu&#039;au bout, si on me laisse faire&quot; van een onderzoeksrechter in de zaak Dutroux werd geïnterpreteerd als een verwijzing naar een groots komplot van de rechterlijke macht om Dutroux&#039; veronderstelde mededaders te beschermen.  Voor wie zijn Frans een beetje kende, en zijn Justitie nog beter, betekende die zin gewoon: &quot;Als ik dit vrij - dat wil zeggen, zonder al te veel van de hiërarchische of administratieve  belemmeringen die Justitie eigen zijn - kan onderzoeken, dan zoek ik het helemaal uit&quot; ofwel: &quot;Aan mij zal &#039;t niet liggen&quot;. Een vrij simpele en typisch &#039;ambtenareske&#039; formulering om zich te engageren en tegelijk in te dekken. Zo interpreteer ik het nu tenminste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;t Was in 1996 niet anders. De uitspraak &#8220;J&#8217;irai jusqu&#8217;au bout, si on me laisse faire&#8221; van een onderzoeksrechter in de zaak Dutroux werd geïnterpreteerd als een verwijzing naar een groots komplot van de rechterlijke macht om Dutroux&#8217; veronderstelde mededaders te beschermen.  Voor wie zijn Frans een beetje kende, en zijn Justitie nog beter, betekende die zin gewoon: &#8220;Als ik dit vrij &#8211; dat wil zeggen, zonder al te veel van de hiërarchische of administratieve  belemmeringen die Justitie eigen zijn &#8211; kan onderzoeken, dan zoek ik het helemaal uit&#8221; ofwel: &#8220;Aan mij zal &#8216;t niet liggen&#8221;. Een vrij simpele en typisch &#8216;ambtenareske&#8217; formulering om zich te engageren en tegelijk in te dekken. Zo interpreteer ik het nu tenminste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Tom Cochez</title>
		<link>http://www.apache.be/2010/02/04/een-nieuw-jaar-een-nieuwe-mediatrend/#comment-1346</link>
		<dc:creator>Tom Cochez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 13:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werktitel.be/?p=2802#comment-1346</guid>
		<description>@dM3
Wie een ‘zero tolerance’ beleid invoert, zou om te beginnen zeker moeten kunnen zijn dat het beleid ook afdwingbaar gemaakt wordt. Dat is vandaag duidelijk niet het geval: zelfs al zou het politioneel mogelijk zijn om een dergelijk beleid te voeren en om het parket niets te laten seponeren, dan nog is het uitgesloten dat de rechtbank kan volgen, laat staan dat er voldoende ‘plaats’ zou zijn in onze gevangenissen en in onze instellingen voor bijzondere jeugdzorg. 
Meer ten gronde kan je ook de vraag stellen of het wel verstandig is om iemand voor een minder zwaar vergrijp achter de tralies te stoppen. Er zijn vele boeken volgeschreven over zin en onzin van gevangenisstraffen, maar dat een verblijf in de gevangenis niet noodzakelijk resulteert in een ex-gevangene die daarna het rechte pad bewandelt, is geen geheim.  In het cliché van de gevangenis of de jeugdinstelling als ultieme leerschool voor kleinere criminelen zit helaas wel waarheid.

@Filip Van Laenen
Over wat een lichtjes dissident ruikende scheet binnen het VB is, verschillen we klaarblijkelijk van mening. Daar lijkt me weinig verkeerd mee. Het is uw goed recht om in te schatten dat het VB een grote groep knuffelberen is, net zoals het mijn recht is in te schatten dat die explosie met Hiroshima-dimensies waarover u het heeft, inherent is aan de partijstructuur en dat het dus eerder de vraag is wanneer dan of die explosie er komt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dM3<br />
Wie een ‘zero tolerance’ beleid invoert, zou om te beginnen zeker moeten kunnen zijn dat het beleid ook afdwingbaar gemaakt wordt. Dat is vandaag duidelijk niet het geval: zelfs al zou het politioneel mogelijk zijn om een dergelijk beleid te voeren en om het parket niets te laten seponeren, dan nog is het uitgesloten dat de rechtbank kan volgen, laat staan dat er voldoende ‘plaats’ zou zijn in onze gevangenissen en in onze instellingen voor bijzondere jeugdzorg.<br />
Meer ten gronde kan je ook de vraag stellen of het wel verstandig is om iemand voor een minder zwaar vergrijp achter de tralies te stoppen. Er zijn vele boeken volgeschreven over zin en onzin van gevangenisstraffen, maar dat een verblijf in de gevangenis niet noodzakelijk resulteert in een ex-gevangene die daarna het rechte pad bewandelt, is geen geheim.  In het cliché van de gevangenis of de jeugdinstelling als ultieme leerschool voor kleinere criminelen zit helaas wel waarheid.</p>
<p>@Filip Van Laenen<br />
Over wat een lichtjes dissident ruikende scheet binnen het VB is, verschillen we klaarblijkelijk van mening. Daar lijkt me weinig verkeerd mee. Het is uw goed recht om in te schatten dat het VB een grote groep knuffelberen is, net zoals het mijn recht is in te schatten dat die explosie met Hiroshima-dimensies waarover u het heeft, inherent is aan de partijstructuur en dat het dus eerder de vraag is wanneer dan of die explosie er komt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Guido Pannekoek</title>
		<link>http://www.apache.be/2010/02/04/een-nieuw-jaar-een-nieuwe-mediatrend/#comment-1335</link>
		<dc:creator>Guido Pannekoek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:30:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werktitel.be/?p=2802#comment-1335</guid>
		<description>dat doet die partij zelf wel hoor  :-)

&quot;De extra vergoeding van VB-voorzitter Bruno Valkeniers is voor Europees Parlementslid, Philippe Moureaux indachtig, niet meer dan een fait divers of gerommel in de marge. Wat hij veel erger vindt is dat Pieter Huybrechts, die de hoogte van de vergoeding aanklaagde, geen antwoord kreeg op zijn mails aan de voorzitter. &quot;Troost u Pieter, ik krijg ook geen antwoord op mijn nota&quot;s, zelfs niet wanneer die over cruciale aspecten van de toekomst van onze partij gaan.&quot; Nog schandaliger vindt hij de benoemingen van zijn partij in de raad van bestuur van de VRT, waarbij Marie-Rose Morel uit de boot viel. De oorlog tussen
Van Hecke en Dewinter is duidelijk nog lang niet voorbij. &quot;Wanneer een partij liever twee onbekwame kandidaten van de &quot;Antwerpse gemeenteraadsfractie&quot; op strategische posten benoemt dan het risico te lopen bekwame en loyale mensen te benoemen die misschien niet altijd naar de pijpen van de Antwerpse club zullen dansen, is er iets ernstigs mis.&quot; 

DM vandaag</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dat doet die partij zelf wel hoor  <img src='http://www.apache.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8220;De extra vergoeding van VB-voorzitter Bruno Valkeniers is voor Europees Parlementslid, Philippe Moureaux indachtig, niet meer dan een fait divers of gerommel in de marge. Wat hij veel erger vindt is dat Pieter Huybrechts, die de hoogte van de vergoeding aanklaagde, geen antwoord kreeg op zijn mails aan de voorzitter. &#8220;Troost u Pieter, ik krijg ook geen antwoord op mijn nota&#8221;s, zelfs niet wanneer die over cruciale aspecten van de toekomst van onze partij gaan.&#8221; Nog schandaliger vindt hij de benoemingen van zijn partij in de raad van bestuur van de VRT, waarbij Marie-Rose Morel uit de boot viel. De oorlog tussen<br />
Van Hecke en Dewinter is duidelijk nog lang niet voorbij. &#8220;Wanneer een partij liever twee onbekwame kandidaten van de &#8220;Antwerpse gemeenteraadsfractie&#8221; op strategische posten benoemt dan het risico te lopen bekwame en loyale mensen te benoemen die misschien niet altijd naar de pijpen van de Antwerpse club zullen dansen, is er iets ernstigs mis.&#8221; </p>
<p>DM vandaag</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Filip van Laenen</title>
		<link>http://www.apache.be/2010/02/04/een-nieuw-jaar-een-nieuwe-mediatrend/#comment-1333</link>
		<dc:creator>Filip van Laenen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werktitel.be/?p=2802#comment-1333</guid>
		<description>Betekent dit ook dat bijvoorbeeld een Tom Cochez zich er in de toekomst beter van zou onthouden elke lichtjes dissident ruikende scheet bij een niet nader vernoemde partij op te blazen tot een explosie met Hiroshima-dimensies?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Betekent dit ook dat bijvoorbeeld een Tom Cochez zich er in de toekomst beter van zou onthouden elke lichtjes dissident ruikende scheet bij een niet nader vernoemde partij op te blazen tot een explosie met Hiroshima-dimensies?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Guido Pannekoek</title>
		<link>http://www.apache.be/2010/02/04/een-nieuw-jaar-een-nieuwe-mediatrend/#comment-1330</link>
		<dc:creator>Guido Pannekoek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 10:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werktitel.be/?p=2802#comment-1330</guid>
		<description>Vandaag in DM

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/1063106/2010/02/04/Open-brief-aan-onze-politici.dhtml


En Béatrice Delvaux, hoofdredactrice van LeSoir vind ik zelf best ontnuchterend en eigenlijk wel schitterend in Phara van enkele dagen geleden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vandaag in DM</p>
<p><a href="http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/1063106/2010/02/04/Open-brief-aan-onze-politici.dhtml" rel="nofollow">http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/1063106/2010/02/04/Open-brief-aan-onze-politici.dhtml</a></p>
<p>En Béatrice Delvaux, hoofdredactrice van LeSoir vind ik zelf best ontnuchterend en eigenlijk wel schitterend in Phara van enkele dagen geleden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: dM3</title>
		<link>http://www.apache.be/2010/02/04/een-nieuw-jaar-een-nieuwe-mediatrend/#comment-1327</link>
		<dc:creator>dM3</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 10:28:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werktitel.be/?p=2802#comment-1327</guid>
		<description>Een meer dan interessant artikel, maar kan je &quot;Dat zou goed nieuws zijn, ware het niet dat die snelle aanpak haast per definitie leidt tot kortzichtige, weinig onderbouwde en zelfs contraproductieve maatregelen zoals zero tolerance.&quot; even toelichten? Het lijkt me net een noodzakelijke ingreep.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een meer dan interessant artikel, maar kan je &#8220;Dat zou goed nieuws zijn, ware het niet dat die snelle aanpak haast per definitie leidt tot kortzichtige, weinig onderbouwde en zelfs contraproductieve maatregelen zoals zero tolerance.&#8221; even toelichten? Het lijkt me net een noodzakelijke ingreep.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

