Reacties op: Verhalenbundel ‘Print Is Dead’ worstelt met de onverschilligheid

Door: Frank Adenboom

Frank Adenboom — Thu, 10 Dec 2009 00:56:20 +0000

Onlangs verscheen in de morgen een stuk van dirk leyman over deze bundel, beste peter.

Frank A.

Door: Peter

Peter — Tue, 24 Nov 2009 11:41:18 +0000

Staat dit stuk hier omdat de dag- en weekbladen maar weinig aandacht schonken aan Print is dead? Je kan moeilijk verwachten dat iedereen staat te springen om elk najaar een nieuwe literaire generatie te verwelkomen; Mooie jonge honden dateert nog maar van 2003, en in 1999 zou er volgens Knack ook al eentje zijn geweest. Dan bespreek je beter individuele debuten, hoewel ook die oogst – als je het zo nog kan noemen – elk jaar exponentieel lijkt te stijgen.

Door: Steven Van Impe

Steven Van Impe — Mon, 23 Nov 2009 20:59:43 +0000

Excuseer, ik ben niet Sylvie Marie maar wel degelijk mezelf. Weliswaar groot bewonderaar van Sylvie Marie, of mag dat ook al niet meer?

Door: Jeroen Paulis

Jeroen Paulis — Mon, 23 Nov 2009 16:06:15 +0000

Dat Sylvie Marie onder een valse naam (“Steven van Impe”) zichzelf in het zonnetje zet, vind ik diep triest, verder is het waar natuurlijk dat er ook poëzie in staat, toch weet De Preter het proza in deze bundel goed te definiëren. Vergeet ook niet dat dit een zeer jonge generatie is, die uit “Mooie jonge goden” was al ouder bij verschijnen.

Menslievende groeten,

Jeroen P.

Door: Steven Van Impe

Steven Van Impe — Sat, 21 Nov 2009 09:44:04 +0000

Net als roosje vind ik het zeer jammer dat er over de poëzie in Print is dead niet eens wordt gerept. Dat terwijl er toch beloftevol materiaal tussenzit: Sylvie Marie bijvoorbeeld kreeg niet voor niets De Gouden Aap. Poëzie is terug in – misschien juist omdat deze jongeren dank zij het SMS’en opnieuw leren hun gedachten zo kernachtig mogelijk uit te drukken?

En dat de taal geen geweld wordt aangedaan – is dat een voor- of een nadeel? De recensent weet niet goed wat ervan te denken, maar toont zich teleurgesteld. Ook een poging om zich uit te drukken met gewone, sobere taal is een statement. Zeker, opnieuw, in deze tijd van SMS-taal en, volgens onheilsprofeten die hun voorgangers kritiekloos napraten, steeds verdergaande taalverloedering bij de jeugd.

Door: Recensie 'Print is Dead' | Villanella

Recensie 'Print is Dead' | Villanella — Fri, 20 Nov 2009 07:33:55 +0000

[...] van af. Laat dat volstaan om de literaire boeken voorlopig nog niet dicht doen,” schrijft Jeroen de Preter over het pasverschenen ‘Print is Dead’, de bloemlezing van jonge helden van eigen [...]

Door: Dirk Elst

Dirk Elst — Thu, 19 Nov 2009 19:06:21 +0000

Als enige niet geboren in het decennium van Het Grote Alles maar toch opgenomen in de bloemlezing, herken ik eerlijk gezegd niet echt een generatie nieuwe schrijvers, zoals dat graag geschreven wordt. Wel een aantal jonge schrijvers met potentieel, genoeg om het boek in zijn papieren vorm nog niet onmiddellijk dood te verklaren, denk ik dan.

En dat de taal nauwelijks geweld wordt aangedaan, is waar, maar ligt dat gebrek aan lef ook niet bij de uitgevers, die nog zelden risico’s nemen? In een ruimer kader kan je ook zeggen dat de maatschappij de kinderen baart die ze verdient, niet?

Trouwens conventionaliteit kan ook een middel zijn tegen slordig schrijven en denken, tegen onverschilligheid ook; op zich al een na te streven ambitie in deze – tja- ‘morsige’ tijden tijdens het communicatiebombardement.

In ieder geval merk ik toch verschillen qua stijl, zowel in het proza als de poëzie. Meer dan ik er de grote gemene deler ‘Een Generatie’ in zie.

Door: roosje

roosje — Thu, 19 Nov 2009 13:56:59 +0000

Jammer dat deze bundel als een ‘verhalenbundel’ wordt gezien en er over de gedichten geen woord gerept wordt…