En het is dat daar vandaag nog steeds. Of dat zo zal blijven, valt af te wachten. Ik heb alvast voorzorgsmaatregelen genomen: heb het opgeslagen (als Pdf-document) en opgeladen op mijn blog. Zie http://www.marcernst.com/dwnlds/MUURKRANT.pdf.

Wellicht had Tom Cochez er goed aan gedaan om de blogpost van Van Overmeire eveneens op te slagen en hem vervolgens op werktitel.be op te laden, als eeuwig ‘bewijsmateriaal’. Kwestie van de communicatiestrategen van het Vlaams Belang een pad in de korf te leggen. Er mag al eens gelachen worden, nietwaar.

@Marc Het gewoon vermelden van de integrale tekst, onderaan het artikel, is een puur praktische oplossing. De originele kopie zit veilig en wel opgeslagen.

Want:

Hieronder stond tot voor kort een standpunt dat ik met enkele collega’s had opgesteld. We wilden daarmee afstand nemen van het beeld als zou de partij bestaan uit twee kampen, waardoor iedereen – vaak willens nillens – in één van beide kampen geplaatst werd.

We willen ook dat de hervormingen binnen de partij zich niet alleen beperken tot een discussie over de plaatsen en de poppetjes. Deze partij heeft ook nood aan een nieuw, enthousiasmerend verhaal waarbij ons programma niet alleen wordt uitgedragen, maar er ook een strategie is om dit programma te realiseren.

Ons punt is nu gemaakt. We hebben de tekst weggehaald omdat we niet verder willen polariseren. Het overleg dat binnen de partij opgestart is, moet alle kansen krijgen en we willen daar constructief aan meewerken.

@Manu. Alles wijst erop dat de partij binnen afzienbare tijd gewoon in twee splitst: het harde, oude Blok en een ’softere’ groep. Valkeniers is niet in staat om beide groepen onder één dak te houden. Daarvoor is er intussen teveel gezegd en geschreven. De komende weken krijgen we een open oorlog waarbij beide kampen de jarenlang opgestapelde vuiligheid over elkaar heen zullen gieten.