De partijraad van de verkeerde conclusies
Geplaatst door Tom Cochez op 26 October 2009 • Opgeslagen in de categorie Analyse
Print
•
E-mail dit artikel
Facebook
Twitter
Share dit artikel
De hervormingsplannen van VB-voorzitter Bruno Valkeniers zijn goedgekeurd en het nieuwe partijbestuur is weggestemd, gewoon omdat Marie-Rose Morel daarin ondervoorzitter zou worden. Dat is wat de media onthouden hebben uit de historische partijraad van het VB, afgelopen zaterdag. Dat is twéé keer fout.
Door Tom Cochez
In nagenoeg alle kranten stond het maandag gewoon verkeerd en het hele weekend lang werd het ook zowat om het uur foutief op radio en televisie gezegd: de hervormingsplannen van VB-voorzitter Bruno Valkeniers zijn goedgekeurd.
Jawel, er wordt een seniorenforum opgericht en de vorming van partijmedewerkers moet beter, maar de enige hervorming die er werkelijk toe zou doen – het oprichten van een kenniscentrum waarin de medewerkers van de studiedienst en de verschillende fracties samengebracht worden onder het voorzitterschap van Bruno Valkeniers – haalde het niet. De oorzaak: een charge van de Vlaams Belangfractie in het Vlaams Parlement onder leiding van Filip Dewinter.
Machtsbastions
Voor Bruno Valkeniers is er, behalve aftreden, geen enkele goede oplossing meer
Gek genoeg stond het enkel op de website van het VB zelf juist. Een lijst met niet ter zake doende hervormingen wordt afgesloten met “de samenwerking van de inhoudelijke partijmedewerkers, via de oprichting van een kenniscentrum, (zal) verder onderzocht worden”.
Dat die ingreep het niet zou halen, was perfect voorspelbaar. De studiedienst wordt immers bestuurd door Gerolf Annemans en de belangrijkste fracties zijn in handen van Dewinter (Vlaams Parlement) en Annemans (Kamer). Geen haar op hun beider hoofd dat er nog maar over zou piekeren hun machtsbastions braafjes in te leveren bij de voorzitter.
Door de poging van Valkeniers om de macht van Dewinter en Annemans te breken terug naar af te sturen, heeft het duo duidelijk gemaakt wie er echt de baas is in het VB. Niet Bruno Valkeniers dus, en ook niet Frank Vanhecke of Marie-Rose Morel.
Gesneuvelde Dewinterianen
De tweede, blijkbaar algemeen gedeelde conclusie in zowat alle kranten: het partijbestuur is afgeknald omdat Marie-Rose Morel er ondervoorzitter van zou worden en omdat er “acht Dewinterianen” zouden sneuvelen. Ook die vlieger gaat niet op. Dat niemand de acht gesneuvelde Dewinterianen ook met naam noemt, heeft alles te maken met het feit dat de mensen die verdwijnen allemaal mensen zijn die Bruno Valkeniers vorig jaar zelf heeft toegevoegd aan het ‘oude’ partijbestuur. Hardliner Francis Van den Eynde mag dan weer nog wat blijven zitten en de twee nieuwe gezichten Barbara Pas en Guy D’haeseleer zijn beiden absolute vertrouwelingen van Gerolf Annemans.
Verder is er niemand die eraan twijfelt dat de figuur van Marie-Rose Morel de partij verdeelt, maar als er tussen de kampen Dewinter-Annemans en Valkeniers-Morel-Vanhecke vorige week één deal werd beklonken, dan wel dat Marie-Rose Morel ondervoorzitter mocht worden. Voor het laatste kamp was het een opsteker en Dewinter en Annemans zijn ervan overtuigd dat Morel binnen het partijbestuur, belast met een ‘verbindende rol’, minder schadelijk zou zijn dan erbuiten.
Grootste hardliner
Bovendien kreeg Filip Dewinter in ruil het voorzitterschap van de partijraad voor zijn eerste luitenant Filip De Man. De Man staat bekend als de grootste hardliner van de hele partij. Dat net hij baas wordt van de partijraad, die bovendien nog eens meer zeggenschap zou krijgen, is een signaal dat volkomen haaks staat op het ‘stijlvolle’ imago dat Valkeniers voor zijn partij in petto heeft. Maar ook daarover werd nauwelijks iets geschreven.
Intussen dondert het binnen het VB rustig verder. Zo liet Bart Debie, medewerker van Filip Dewinter, op zijn Facebookpagina (.jpg) weten dat hij hengelt naar een zitje binnen de raad van bestuur van de VRT. Eerder was via De Werktitel uitgelekt dat Bruno Valkeniers Marie-Rose Morel daarvoor wil voordragen. Het is niet de eerste keer dat Bart Debie rechtstreeks uithaalt naar Marie-Rose Morel.
De manager
Reacties van onder meer Gerolf Annemans – “Deze partij is goed zoals ze is. Wij hebben geen vernieuwing nodig” – en Marie-Rose Morel – “Gerolf Annemans moet niets zeggen. Hij was niet eens aanwezig op de partijraad” – leren dat de interne machtsstrijd ook steeds openlijker wordt gestreden.
Voor Bruno Valkeniers, die in zijn eigen partij intussen spottend ‘de manager’ wordt genoemd, is er, behalve aftreden, geen enkele goede oplossing meer. De komende weken wordt het VB immers een slagveld waar alleen maar meer bloed kan vloeien. Voor de partij kan zijn ontslag in het beste geval een klein doekje voor het bloeden zijn.
Graag lees ik nog een artikel zoals dit. Ik wil daar zelfs voor betalen!





Ik had uit de tegenstrijdige citaten en stellingnames van enkele bekende partijleden al afgeleid dat er iets niet klopte. De kranten nemen in hun koppen en analyses weer net zo klakkeloos het propagandaverhaaltje van ‘VB in vernieuwing’ en ‘verandering’ over als in 2004. Nochtans is het deze keer veel makkelijker om dat verhaaltje te doorprikken, ze moeten enkel de interviews in hun eigen krant nalezen.
Ook ik had het gevoel dat de berichtgeving niet klopte omdat er nogal wat tegenstrijdige verklaringen van een aantal kopstukken waren. Bedankt voor deze verhelderende uitleg.
Interesseert het werkelijk iemand een lor wat er in het VB gebeurt?
Ik heb heimwee naar den tijd dat het VB niet elke dag op tv en in de kranten kwam.
maar toen spraken de beesten nog …